Українські компанії зникають з державного реєстру

Кожна компанія, що реєструється в Україні, потрапляє в ЄДР (Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Якщо компанію ліквідують — змінюється її статус («припинено»), але її все ще можна знайти в реєстрі. Однак дослідження показують, що тільки за останній рік з реєстру зникло 72 компанії. Експерти посилаються на декілька причин такого зникнення. По-перше, складна процедура ліквідації компанії чи банкрутства, часті податкові перевірки
-> Continue reading Українські компанії зникають з державного реєстру

0

Накласти арешт на рахунки боржника можна буде за кілька хвилин

Органи державної влади в особі Державної судової адміністрації мають намір створити систему автоматичного арешту коштів. Така система мала б забезпечити оперативне блокування грошей на банківських рахунках.   Такі новації потягнули за собою зміни, відповідні норми яких містяться в проекті «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України
-> Continue reading Накласти арешт на рахунки боржника можна буде за кілька хвилин

0

Процедура заміни боржника у виконавчому провадженні на його спадкоємців або які ризики тягне за собою успадкування майна

12.04.2017 р. Верховним судом України розглянута справа № 6-2962цс16 предметом якої було позовна вимога банку щодо заміни боржника у виконавчому провадженні у зв’язку зі смертю останнього на його спадкоємців, які фактично успадкували майно, але зволікають з отриманням свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно. Суди попередніх інстанцій відмовляли у даному позові посилаючись на те,
-> Continue reading Процедура заміни боржника у виконавчому провадженні на його спадкоємців або які ризики тягне за собою успадкування майна

0

Добросовісне користування майном не гарантує набуття такого за давністю користування

Давність користування є однією з підстав набуття права власності на чуже майно відповідно до Цивільного кодексу України. У ч. 1 ст. 344 ЦК України  передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито й безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років або рухомим майном протягом 5 років, набуває права власності на нього. Отже,
-> Continue reading Добросовісне користування майном не гарантує набуття такого за давністю користування

0

Навіть форс-мажор не звільняє повністю від відповідальності відповідача

У справі № 3-1462гс16 Верховний Суд України встановив, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором у зв’язку з неналежним його виконанням з боку відповідача. Предметом позову окрім основної заборгованості та пені стали інфляційні втрати та 3% річних. Справа розглядалась судами неодноразово. В кінцевому результаті позовні вимоги були задоволені частково. Зокрема,
-> Continue reading Навіть форс-мажор не звільняє повністю від відповідальності відповідача

0
позовна заява

«Не знав» та «не міг дізнатись» – обов’язкова умова для поновлення строку позовної давності

«Не знав» та «не міг дізнатись» – обов’язкова умова для поновлення строку позовної давності У цивільному та цивільно-процесуальному праві діє презумпція «обов’язку особи знати про стан своїх майнових прав і постійно моніторити їх порушення. Такої позиції дійшов Верховний суд України у справі 6-2469цс16. Перед проведенням відбору нового складу ВСУ діючий склад напевно вирішив все частіше
-> Continue reading «Не знав» та «не міг дізнатись» – обов’язкова умова для поновлення строку позовної давності

0
супровід підприємницької діяльності

Чекаємо нову хвилю “колекторів” та “узаконених вимагачів”?

адвокат С.В. Зелінська

246 депутатів, проголосували без обговорення новий Закон, що запроваджує діяльність приватних виконавців, які зможуть працювати, маючи такі самі повноваження, що й державні виконавці.

Такі новини зявились в мережі й мережах засобів масової інформації.

Як я і передбачала, одразу ж зявилось багато маніпуляцій даною темою, орієнтованих на непідкованих у юриспруденції громадян: “Колектори повертаються!”, “Легалізували рекет 90-х” тощо. Так, ці страшилки частково мають право на життя, однак лише якщо люди самі будуть розуміти закон в міру свого страху, а не юридичних аспектів.

[…]

0